Naprostý souhlas s tím vším!
Já co by jen občasný sv. fotograf s malým f.. potvrzuji, že práce na místě je opravdu jen zlomek celkové práce..
každá 1 hodina focení = další + 2-3 hodiny práce na PC.. a to vychází na úpravu jedné fotky mnohdy třeba jen pouhých 5 min...
čas běží.. a zákazník si přeje ne deset fotek...
A sociálka, finančák, další úřady a hlavně rodina nepočkají. Koruny jsou potřeba ! Zadarmo se opravdu nedá dělat...

To je strašlivě špatně napsané. Celé to vypadá, jako, že kdokoliv kdo si (třeba na splátky) nakoupí techniku a nejšpičkovější software a vyprodukuje z jedné svatby 3000 fotek má právo si říct minimálně o 500€ za jeden fotící den. A naopak, pokud Vám někdo fotí svatbu starou Prakticou z bazaru za 30€ a dodá 100 fotek je totální břídil a nezaslouží si ani těch 100€. Ani slovo o tom, že i se špica technikou může pan umělec vyprodukovat odporné sterilní fotky prohnané všemi filtry co jich photoshop má a s heslem "čím víc fotek, tím spokojenější zákazník, však on už si vybere co se mu líbí" Fotky, na kterých si po pár letech nebudete jistí, jestli je to Vaše svatba nebo jsou z nějaké fotobanky. Ano je tam záruka, že Vaám takový člověk fotky "nepokazí". Ono z toho kvanta vždycky něco bude použitelného.
Dobrého fotografa vybírejte jinak než podle ceny a techniky, kterou má kolem krku. Dívejte se na jeho práci. Mluvte s ním. Poproste o pomoc s výběrem někoho z kamarádů, kdo tomu trochu rozumí. Jsou fotografové, kteří se tím živí a jsou takoví, které to baví a jsou takoví, kteří umí zmáčkout v tu pravou chvíli. Svatý grál je kombinace všecho, ale nedělejte si iluze, že cena je toho zárukou. Papamtujte, že dobrý fotoraf je spíš umělec než obchodník, dobrý fotograf chce fotit, ne přemýšlet o tom, že si za Vaše peníze koupí lepší sklo. Good luck.

A co vam brani aby ste sa dohodli trebars 4 fotografi a nakupili si spolocne licencie na softver + dva fotaky a spolocne prislusenstvo? Hned by boli tie naklady polovicne a cenou by ste mohli konkurovat ovela lepsie.

Cielom tohto clanku bolo vyargumentovat preco je cena tak vysoka v danom nastaveni, v akom fotograf podnika. Nizsia cena je vsak zjavne mozna napr. horeuvedenou racionalizaciou nakladov.

Re: A co vam brani aby ste sa dohodli trebars 4 fotografi a nakupili si spolocne licencie na softver + dva fotaky a spolocne prislusenstvo?

Hej, a potom v sezone si budu strihat, ze ktory z nich si zoberie na vikend vybavicku a ostatni budu susit hubu... Nehovoriac o tom, ze ked pride k poruche, zniceniu, kradezi a pod., ako si budu ti zvysni traja s laskou delit stratu.

---

Pri tomto odvetvi je velmi dolezite si vediet zvolit klientelu. Ked je fotograf na urovni, ludia si ho najdu napriek tomu, ze ma vyssie ceny. Navyse u tych, ktori su ochotni viac zaplatit sa da predpokladat, ze aj svadba bude v krajsom interieri (a nie v 50 rocnom kulturnom dome vyzdobenom krepovymi stuzkami), co pomoze fotografiam a v konecnom dosledku aj fotografovi. Ale treba mat zvladnute aj remeslo, nesmu chybat napady, a pod.

Samozrejme svoje miesto maju aj fotografi so setovymi objektivmi, ktori zvladnu za vikend aj dve svadby a na druhy den su schopni odovzdat novomanzelom CD s 2000 „profesionalne vyretusovanymi“ fotkami. Pretoze kazdy je iny, a niektori rozdiel v dobrych a zlych fotkach skratka neuvidia, tak naco by platili desatnasobok.

Prosim admina, aby odstranil tu infantilnu animaciu z vyssie uvedeneho prispevku, mal tam byt len obyvajny smile.

A co vam brani aby ste sa dohodli trebars 4 fotografi a nakupili si spolocne licencie na softver + dva fotaky a spolocne prislusenstvo? Hned by boli tie naklady polovicne a cenou by ste mohli konkurovat ovela lepsie.

Cielom tohto clanku bolo vyargumentovat preco je cena tak vysoka v danom nastaveni, v akom fotograf podnika. Nizsia cena je vsak zjavne mozna napr. horeuvedenou racionalizaciou nakladov.


Predstavujes si to velmi jednoducho... Delenie fotoparatov medzi viacerymi fotografmi ti uz bolo vysvetlene vyssie. Je to nerealizovatelne.

Ukaz mi jedneho podnikatela, ktory svoje naklady nepremieta do cien. Taky nie je. A ak bol, tak uz skrachoval.
Kto chce kvalitne fotky, potrebuje fotografa s kvalitnou fototechnikou (je obrovsky rozdiel v technickej kvalite fotiek, ktore vylezu z techniky (fotoaparat+objektiv) za 1000 eur a z techniky za 4000 eur). Fotograf pouzivajuci kvalitnu fototechniku MUSI mat vysoke ceny, lebo kvalitna technika je velmi draha. Inak to nejde.

Samozrejme, jedna vec je technicka kvalita fotografie a nieco uplne ine je umelecka kvalita.
Pokial sa ale jedna o dvoch fotografov, ktori maju rovnake nadanie, ale jeden pouziva profesionalnu techniku a druhy techniku za par stoviek, tak hadaj ktore fotky budu krajsie...

Re: To je strašlivě špatně napsané. Celé to vypadá, jako, že kdokoliv kdo si (třeba na splátky) nakoupí techniku a nejšpičkovější software a vyprodukuje z jedné svatby 3000 fotek má právo si říct minimálně o 500€ za jeden fotící den. A naopak, pokud Vám někdo fotí svatbu starou Prakticou z bazaru za 30€ a dodá 100 fotek je totální břídil a nezaslouží si ani těch 100€. Ani slovo o tom, že i se špica technikou může pan umělec vyprodukovat odporné sterilní fotky prohnané všemi filtry co jich photoshop má a s heslem "čím víc fotek, tím spokojenější zákazník, však on už si vybere co se mu líbí" Fotky, na kterých si po pár letech nebudete jistí, jestli je to Vaše svatba nebo jsou z nějaké fotobanky. Ano je tam záruka, že Vaám takový člověk fotky "nepokazí". Ono z toho kvanta vždycky něco bude použitelného.
Dobrého fotografa vybírejte jinak než podle ceny a techniky, kterou má kolem krku. Dívejte se na jeho práci. Mluvte s ním. Poproste o pomoc s výběrem někoho z kamarádů, kdo tomu trochu rozumí. Jsou fotografové, kteří se tím živí a jsou takoví, které to baví a jsou takoví, kteří umí zmáčkout v tu pravou chvíli. Svatý grál je kombinace všecho, ale nedělejte si iluze, že cena je toho zárukou. Papamtujte, že dobrý fotoraf je spíš umělec než obchodník, dobrý fotograf chce fotit, ne přemýšlet o tom, že si za Vaše peníze koupí lepší sklo. Good luck.

Tak dovolím si tvrdiť, že ak chce fotograf dnes fotiť len Praktikou už nie je konkurencie schopný a aj poriadne nezodpovedný. To čo sa dá nafotiť praktikou sa dá rovnako (alebo lepšie) nafotiť aj D700+50mm F1,4G. Keď fotograf berie 100,- za svadbu tak si neváži svoju robotu a ani zákazníka - nechce sa mi to tu polopate vysvetlovať...
Že fotky majú nejak vyzerať je hádam samozrejmé, o tom sa ani nebavíme... riešil som tu len finančnú stránku veci. Kamaráti čo tomu trochu rozumejú? To je najhoršia cesta - často radia nezmysly, lebo nepoznajú ani časť problému poriadne.

SVADOBNÁ FOTKA v zásade NIE JE UMENIE v kontexte akom ho dnes chápeme!!! Preto ak chce byť niekto umelec určite nefotí svadby ale žije z grantov a vystavuje v galérkach. Svadobná fotka TO JE poctivo odvedené REMESLO , reportážne a portrétne, ak občas nastane prienik do art sveta je to super. Najhorší prípad sú pre mňa fotografi čo chú fotiť na svadbe umenie a chcú sa PREDVIESŤ akí sú kreatívni a mladomanželia nemajú jednu normálnu spoločnú fotku, portrétovky fotia 2-3 hodiny, potrebujú 4 generátory asistenta a fúru času...

Jozef Peniak